close
外傳近半數考委對年金改革辦公室提出的方案非常不滿，更有考委直接開砲，憤指年改方案砍到「刀刀見骨」，根本不符當初強調漸進、溫和改革，揚言醞釀對對策，在院會與年改方案抗衡。
考試院會為「合議制」，年金改革國是會議後，考委的發言意見儼然形成「挺改革」與「挺公務員」兩股勢力。年改會委員之一的考委黃錦堂在年改會議中，就曾多次表達支持年金改革，並指出，調整公保養老給付是因應國家財政困難及世代正義，並未違反信賴保護原則。
對於退休軍公教團體主張不溯及既往的理由之一為「契約神聖不可修改」，黃錦堂認為，這些人擔任公務員時臺中市烏日區身分證借錢並無契約，且假使存有契約，也可調整。民國六○年至八○年間，公務員的待遇、福利、休假及各式給與都有修改，歷次修正時現職者也均採用苗栗縣後龍鎮創業貸款 新制，並非契約絕對不能更改。
由此看來，考委間彼此看法也存在相當歧異。只是目前的考委都是馬政府時期提名任命，民進黨立委普遍對考委充滿不信任，擔心考試院院會通過版本落差太大，主張自行提案修法的聲音所在多有。考試院長伍錦霖雖強調將秉持超然獨立、合議制精神提出最適切方案，考委態度，確實會讓考試院草案期程充滿變數。
不花錢學英文網站
全站熱搜
留言列表
